ギルドスレッド
スレッドの一部のみを抽出して表示しています。
未来超仰天実験室
バネチ言うナ。
……うーん……俺も、上手くまとまってないんだけど……。
百合子の言う通り、セレマが本当は負けてる、っていうことは無いと思うんだ。
俺が疑ってるのは、「セレマは【虚偽】を引いたのは本当。しかし本当に『虚偽』の話をしたのか」
という点。
朋子への返答で、手段はさておき、男を精神的に叩きのめすようなことをしたのは間違いなく。
百合子への回答で、狙ったカードを自分の手番で引けるように、根回ししてた……というのは、とりあえず事実でいいかな、と思ったけど。
俺達の質問……『もし語り手が【虚偽】のカードを引いて、話の途中、それも話に『虚偽』を交える前に、聞き手の誰か一人が語り手の話に驚いたなら、勝者は誰になる?』
セレマの回答は、『ボクの使っているカードは、心を動かされた時点で勝敗を決定する』。
話の内容も、『虚偽』で『嘘』を隠し通して勝利したんじゃなく、相手に指摘させる間もなく驚かせて、勝ちに無理矢理持ち込んだんじゃないか……っていう気がしてさ。
あア、あともう一個、俺が疑ってるのハ。
「セレマは【虚偽】でなク、普通のカードを引いて勝利しタ」……つまリ、やつの精神をぶちのめすためニ、嘘は別につかなかっタ、てとこかナ。
その場合ハ、何を引いてたのかまでは知らんヨ。
たダ、この話にこじつけやすそうなカード。
……良いことをしタ、って意味で『善性』。
臨時収入を得タ、という意味なら『財産』。
ある意味、女を売ったって意味で『犠牲』、とカ。
この辺を適当に残してたんじゃねぇノ?知らんけド。
たった一枚の【虚偽】を残すよリ、複数を残した方が確実だろウ。
……それ以外はわからン。
百合子の指摘してる内容も確かにナ、とは思うガ。
マ、幸い俺達ハ、その『男』とやらと違っテ、負けて失うモンはねぇシ、良いんだけどヨ。
……うーん……俺も、上手くまとまってないんだけど……。
百合子の言う通り、セレマが本当は負けてる、っていうことは無いと思うんだ。
俺が疑ってるのは、「セレマは【虚偽】を引いたのは本当。しかし本当に『虚偽』の話をしたのか」
という点。
朋子への返答で、手段はさておき、男を精神的に叩きのめすようなことをしたのは間違いなく。
百合子への回答で、狙ったカードを自分の手番で引けるように、根回ししてた……というのは、とりあえず事実でいいかな、と思ったけど。
俺達の質問……『もし語り手が【虚偽】のカードを引いて、話の途中、それも話に『虚偽』を交える前に、聞き手の誰か一人が語り手の話に驚いたなら、勝者は誰になる?』
セレマの回答は、『ボクの使っているカードは、心を動かされた時点で勝敗を決定する』。
話の内容も、『虚偽』で『嘘』を隠し通して勝利したんじゃなく、相手に指摘させる間もなく驚かせて、勝ちに無理矢理持ち込んだんじゃないか……っていう気がしてさ。
あア、あともう一個、俺が疑ってるのハ。
「セレマは【虚偽】でなク、普通のカードを引いて勝利しタ」……つまリ、やつの精神をぶちのめすためニ、嘘は別につかなかっタ、てとこかナ。
その場合ハ、何を引いてたのかまでは知らんヨ。
たダ、この話にこじつけやすそうなカード。
……良いことをしタ、って意味で『善性』。
臨時収入を得タ、という意味なら『財産』。
ある意味、女を売ったって意味で『犠牲』、とカ。
この辺を適当に残してたんじゃねぇノ?知らんけド。
たった一枚の【虚偽】を残すよリ、複数を残した方が確実だろウ。
……それ以外はわからン。
百合子の指摘してる内容も確かにナ、とは思うガ。
マ、幸い俺達ハ、その『男』とやらと違っテ、負けて失うモンはねぇシ、良いんだけどヨ。
キャラクターを選択してください。
- « first
- ‹ prev
- 1
- next ›
- last »
キミ達はそれぞれの理由でローレットを訪れた。
キミ達はそれぞれの事情で時間を持て余している。
キミ達はそれぞれの思惑でもってカード遊びに興じるだろう。
●今回のカードの特徴
それは高価そうに見える。
それは色付き硝子のように薄く透通っているが、裏の模様を見透かせない。
それは『語り手』の敗北を検知すると曇ってしまう。
それは『聞き手』の敗北を検知すると淡く輝く。
それは誰かが勝利すると、全てのカードが勝者の手元で束になる。
●ルールへのリンク
https://rev1.reversion.jp/guild/818/thread/14878
●特別ルール:カード指定
自PCが引くカードを、乱数に頼らずPL自ら指定してよい。
これは各PLごとにゲーム中1回まで使用できる。