ギルドスレッド
スレッドの一部のみを抽出して表示しています。
<六天覇道>ローレット銀の森支部
うーん、一つよろしいですか?
私事によりまだ本腰入れてこちらに参加できない身なのですが、ちょっと気になったので。
イーリンさんの原案、「結局『中立化』で何がしたいの?」という点を突き詰めると、
『万が一銀の森に有事があった際は、ローレット有志で守りたい』という事に集約できるんじゃないですかね?
現状の議論を整理すると、以下のような点が挙げられると思います。
・もともと銀の森は鉄帝国外。宣言する以前から中立。
・銀の森は『イレギュラーズに』開かれている。これは『派閥に属している・属していないに関わらず』である。
・銀の森では派閥を代表した議論や提案、情報提供を禁じていない(むしろ、その為に場を提供している)
・派閥間で連携や同盟を組むことを禁じていない
で、これを1~4に当てはめると、特に1と4ミスマッチが起こってると思います。
>1について
銀の森は派閥に属さないイレギュラーズ「だけ」の受け皿ではありません。
六派閥と異なり、どこかの派閥に所属していても入団できますからね。
この定義を置くことで、むしろ「銀の森派」という7つ目の派閥を(その意図が無いにも関わらず)作ろうとしているようにも見えてしまいます。
>4
禁止されないのは「議論」だけでしょうか?
同盟や連携は?
銀の森に可能な範囲で協力を求める事も「中立化」違反?
例えば既に提案に上がっている「銀の森に傭兵団を通してくれ」という提案は「中立化」違反ですか?
中立化を定義しようとして、かえって「やって良いこと・悪いこと」の境界を不明確にしています。
解釈が各々に委ねられている文章ですからね。
そもそも論として、銀の森の外でも、六派閥は各派閥の思惑はあれど新皇帝打倒という目的は共有している。
その目的に向かって協調できる所を探っていきましょう、という話し合いをするのに、改めて長文での合意が必要でしょうか?
今回の議論で明文化が必要な部分は、冒頭に申し上げた
『万が一銀の森に有事があった際は、ローレット有志で守りたい』
で必要十分かと思います。
宣誓するなら、メッセージはシンプルであるに越したことはありません。
あ、これ広報のコツです。よかったら覚えて帰ってください。
私事によりまだ本腰入れてこちらに参加できない身なのですが、ちょっと気になったので。
イーリンさんの原案、「結局『中立化』で何がしたいの?」という点を突き詰めると、
『万が一銀の森に有事があった際は、ローレット有志で守りたい』という事に集約できるんじゃないですかね?
現状の議論を整理すると、以下のような点が挙げられると思います。
・もともと銀の森は鉄帝国外。宣言する以前から中立。
・銀の森は『イレギュラーズに』開かれている。これは『派閥に属している・属していないに関わらず』である。
・銀の森では派閥を代表した議論や提案、情報提供を禁じていない(むしろ、その為に場を提供している)
・派閥間で連携や同盟を組むことを禁じていない
で、これを1~4に当てはめると、特に1と4ミスマッチが起こってると思います。
>1について
銀の森は派閥に属さないイレギュラーズ「だけ」の受け皿ではありません。
六派閥と異なり、どこかの派閥に所属していても入団できますからね。
この定義を置くことで、むしろ「銀の森派」という7つ目の派閥を(その意図が無いにも関わらず)作ろうとしているようにも見えてしまいます。
>4
禁止されないのは「議論」だけでしょうか?
同盟や連携は?
銀の森に可能な範囲で協力を求める事も「中立化」違反?
例えば既に提案に上がっている「銀の森に傭兵団を通してくれ」という提案は「中立化」違反ですか?
中立化を定義しようとして、かえって「やって良いこと・悪いこと」の境界を不明確にしています。
解釈が各々に委ねられている文章ですからね。
そもそも論として、銀の森の外でも、六派閥は各派閥の思惑はあれど新皇帝打倒という目的は共有している。
その目的に向かって協調できる所を探っていきましょう、という話し合いをするのに、改めて長文での合意が必要でしょうか?
今回の議論で明文化が必要な部分は、冒頭に申し上げた
『万が一銀の森に有事があった際は、ローレット有志で守りたい』
で必要十分かと思います。
宣誓するなら、メッセージはシンプルであるに越したことはありません。
あ、これ広報のコツです。よかったら覚えて帰ってください。
キャラクターを選択してください。
- « first
- ‹ prev
- 1
- next ›
- last »
銀泪の間はわたしが適温にしておきますから、安心して下さい。
※このスレッドは、方針相談や決定を行なう相談にご利用下さい。
※NPCからのアクションを希望する場合は『報告』スレッドをご利用下さい。